-
Lying Figure.
User deleted
Alla fine mi son reso conto che fare un grosso elenco di cose che alla fine verrebbero contestate è totalmente inutile (oltreché noioso, credetemi).
Pertanto ho deciso di aprire questo topic in bianco, lasciando la prima parola a voi. Voglio sentire i vostri pareri sul cosa vada bene e cosa male, vorrei prima di tutto sentire delle vostre autocritiche oppure commenti su tutto ciò che ho detto, chiedendo spiegazioni e non (so bene che avete letto praticamente tutte le conversazioni che ebbi il piacere d'intraprendere con Shintaka e con Kohei, nonstante avessi specificato di volerle mantenere private).
Avendomi sparlato tanto alle spalle, dubito che non abbiate nulla da dirmi qui.
Insomma, un qualcosa di diverso, per una volta. Successivamente risponderò a tutti quanti, sperando che non vi siano flame.
Spero che anche l'utenza si renda partecipe, con critiche o altro. Se qualcuno risponderà con insulti e simili, non lo prenderò minimamente in considerazione. Se la cosa si ripeterà, il topic smetterà di esistere per me.. -
.SPOILER (clicca per visualizzare)oltre al fatto che esiste sulla Terra una chat di troppo
Non ho capito l'argomento. -
Ailes Oiseaux.
User deleted
Lying, personalmente non avrei nulla da ridire su niente in questo forum. Ma a chi ti riferisci in questa discussione?
No, perché non ho seguito l'andazzo del forum, giacché mi trovavo in una delle mie solite assenze.
Sono contrariato
. -
Lying Figure.
User deleted
Oh, perdonatemi.
E' un topic principalmente rivolto allo Staff, ma a breve, spero, capirete meglio.
Basti sol pregare che la discussione prenda il via.. -
.
Sono molto felice che ci sia questo post, finalmente possiamo discutere in maniera logica e costruttiva. Inoltre, è perfetto che tutti possano leggere, almeno tutto viene fatto alla luce del sole. Sono molto curioso di sapere come si svilupperà questa cosa. . -
.
Oddio, ho bisogno mentalmente di affrontare una discussione alla volta (roba top secret), ma non tarderò a rispondere.
Volevo solo dirti che mi spiace di averti "sputtanato", anche se mi sembrava il caso di informare gli staffer una volta saputo da quel topic che tu avessi qualcosa da ridire; essendoci stati dei precedenti simili, giustamente volevano capire perché anche tu li criticassi e io in quel frangente ho preferito "tradire" te piuttosto che lasciar logorare loro nel dubbio.
Quanto a Kohei, lui ti ha contattato di sua spontanea volontà e io nemmeno lo sapevo all'inizio, così poi si è limitato a riferirci le tue proposte per il forum (guarda, a dirla tutta ha anche messo una buona parola per te tra noi) e io né ho preteso che lui ci passasse i tuoi messaggi, né gli ho chiesto di farti arrivare indirettamente miei messaggi.
Stemperato il rancore iniziale (mea culpa, so di averti fatto un torto, anche se ho le mie ragioni), sono contento che tu abbia fatto questo primo passo e so che ci sono tutti i presupposti per avere una conversazione costruttiva. -
Lying Figure.
User deleted
Spero non vi offendiate se aspetto che tutti quanti abbiano letto e, se vorranno, commentato qui sotto prima di dir qualcosa di concreto e diretto. . -
.
Io avrei solo una domanda a bruciapelo, so che ti sono state girate varie informazioni anche relative alla SZ. Confermi? . -
Lying Figure.
User deleted
Riguardanti Staff Zone o altro non ho ricevuto nulla. Ho solo saputo di insulti rivolti a me e qualcun'altro. . -
.Spero non vi offendiate se aspetto che tutti quanti abbiano letto e, se vorranno, commentato qui sotto prima di dir qualcosa di concreto e diretto.
Tutti tutti è un problema, almeno per la parte del commentare
Però comunque tra stanotte e domani sicuramente tutti gli staffer attivi o avranno letto. Tra di noi in parte abbiamo già discusso, ma se vuoi avviso i diretti interessati delle tue critiche, in modo tale che possiate parlarne apertamente
. -
Lying Figure.
User deleted
Va bene. Allora non appena mi sarà possibile tenterò di far partire una discussione su di un tema preciso, passando successivamente al resto. A meno che qualcuno non voglia iniziare subito con qualcosa, e non avrei niente da ridire su questo. . -
.
Beh, sì, effettivamente è meglio un argomento per volta. Sicuramente ci sarà qualche staffer intenzionato a chiarire la tua posizione nei suoi confronti . -
Lying Figure.
User deleted
Inizio adesso prima d'andare a dormire, così potrò all'indomani leggere qualche risposta.
Punto 1°: i topic smistati.
Inizio col dire che leggo una storia ogni tanto, per via di diversi impegni, ma ciononostante riesco a notare un costante calo di qualità dei topic smistati. Molte storie escono fuori senza un'adeguata revisione (per non dire che sembrano non esser manco state lette) o pregne di banalità e spacciate per originali. Qualcuno, parlandomi, cercò di giustificare questa decadenza dicendo ch'è colpa dell'interesse dell'utenza che sta calando. Beh, personalmente, dubito che si potrà mai carpire l'attenzione di chi arriva qui a lungo, propinando opere uscite fuori grazie ad un filtro allargato (ed all'apparenza svogliato).
Non sembra professionale, poi, leggere dei commenti veramente privi di argomentazioni quali "Bella! Per me è AC!". E' veramente triste veder queste cose, e credetemi quando vi dico che non sorrido una volta trovati degli errori banali in una storia o commenti "irritanti". Cercate di essere più puntigliosi nel correggere, tenendo a mente che state costruendo e non distruggendo.
Cercate di far capire che una storia vi è piaciuta per una ragione, spiegate il perché della sua presenza nelle sezioni IT; l'utenza vi seguirà, magari riprendendo il discorso dai vostri commenti.
Tenete anche a mente quali storie vanno smistate e quali no. Spesso, troppo spesso, vedo delle mostruosità che dovrebbero solamente stare nel cestino. L'autore non migliorerà mai se ogni sua idiozia viene puntualmente smistata, solo perché "amico" o altro.
Non posso esprimermi troppo su questo argomento, non vedendo appieno il lavoro che v'è dietro, ma siate sinceri con voi stessi nel rispondere: credete davvero di svolgere un buon lavoro all'interno dei vari smistamenti (e mi riferisco più in particolare al gruppo dei Collaboratori, eccetto Dogmeat)? Pensate di offrire un buon servizio commentando con un "Smisto ciccio u.u", facendo sembrare quella storia di contorno ad un sito basato per molti solo sul discutere nella ShoutBox? E, soprattutto, le storie che smistate vengono da voi lette per davvero?. -
.
Ciao Lying!
Grazie per avere aperto questo topic. Spero potremmo confrontarci presto, se qualcuno ha qualche argomento con cui far partire la conversazione, si faccia pure avanti!
Edit: mi hai battuto sul tempo, mannaggiaCITAZIONEPunto 1°: i topic smistati.
Inizio col dire che leggo una storia ogni tanto, per via di diversi impegni, ma ciononostante riesco a notare un costante calo di qualità dei topic smistati. Molte storie escono fuori senza un'adeguata revisione (per non dire che sembrano non esser manco state lette) o pregne di banalità e spacciate per originali. Qualcuno, parlandomi, cercò di giustificare questa decadenza dicendo ch'è colpa dell'interesse dell'utenza che sta calando. Beh, personalmente, dubito che si potrà mai carpire l'attenzione di chi arriva qui a lungo, propinando opere uscite fuori grazie ad un filtro allargato (ed all'apparenza svogliato).
Non sembra professionale, poi, leggere dei commenti veramente privi di argomentazioni quali "Bella! Per me è AC!". E' veramente triste veder queste cose, e credetemi quando vi dico che non sorrido una volta trovati degli errori banali in una storia o commenti "irritanti". Cercate di essere più puntigliosi nel correggere, tenendo a mente che state costruendo e non distruggendo.
Cercate di far capire che una storia vi è piaciuta per una ragione, spiegate il perché della sua presenza nelle sezioni IT; l'utenza vi seguirà, magari riprendendo il discorso dai vostri commenti.
Tenete anche a mente quali storie vanno smistate e quali no. Spesso, troppo spesso, vedo delle mostruosità che dovrebbero solamente stare nel cestino. L'autore non migliorerà mai se ogni sua idiozia viene puntualmente smistata, solo perché "amico" o altro.
Non posso esprimermi troppo su questo argomento, non vedendo appieno il lavoro che v'è dietro, ma siate sinceri con voi stessi nel rispondere: credete davvero di svolgere un buon lavoro all'interno dei vari smistamenti (e mi riferisco più in particolare al gruppo dei Collaboratori, eccetto Dogmeat)? Pensate di offrire un buon servizio commentando con un "Smisto ciccio u.u", facendo sembrare quella storia di contorno ad un sito basato per molti solo sul discutere nella ShoutBox? E, soprattutto, le storie che smistate vengono da voi lette per davvero?
Non posso parlare troppo nello specifico poiché mi occupo dello smistamento solo saltuariamente, però so che appena vi fu il rinnovo dello staff, lo smistamento era PIENO zeppo di storie di tutti i tipi e volendo liberarlo il prima possibile, lo staff si è messo a macinare storie su storie per pubblicare ciò che poteva essere pubblicato e migliorare ciò che andava migliorato (e cestinare il cestinabile).
Per compiere questo lavoro si è un po' persa la qualità dei commenti e della correzione (dopo un bel po' a fare il correttore di bozze, capirai anche tu che non ci si capisce più nulla) . Non è certo una giustifica, ma credo una spiegazione sia dovuta.
In ogni caso, ce se siamo resi conto anche noi, anche grazie al suggerimento di altri utenti e ora stiamo cercando di correggere il tiro e migliorare l'approccio allo smistamento, specialmente adesso che abbiamo un respiro più ampio.
Per quanto riguarda le cose come "smisto ciccio" voglio solo far presente che le correzioni e i messaggi che commentano la storia del punto di vista dello smistamento, vengono eliminati prima di esso, quindi magari prima dello "smisto ciccio" c'erano 20 messaggi di correzione e rielaborazione (true story) che poi vengono giustamente eliminati e che voi quindi non potete vedere. E sì, le storie vengono sempre lette, semplicemente alla lunga la bilancia si è starata, purtroppo capita, ma appena te ne accorgi la puoi aggiustare =). -
Lying Figure.
User deleted
Salve a lei.CITAZIONENon posso parlare troppo nello specifico poiché mi occupo dello smistamento solo saltuariamente, però so che appena vi fu il rinnovo dello staff, lo smistamento era PIENO zeppo di storie di tutti i tipi e volendo liberarlo il prima possibile, lo staff si è messo a macinare storie su storie per pubblicare ciò che poteva essere pubblicato e migliorare ciò che andava migliorato (e cestinare il cestinabile).
Per compiere questo lavoro si è un po' persa la qualità dei commenti e della correzione (dopo un bel po' a fare il correttore di bozze, capirai anche tu che non ci si capisce più nulla) . Non è certo una giustifica, ma credo una spiegazione sia dovuta.
In ogni caso, ce se siamo resi conto anche noi, anche grazie al suggerimento di altri utenti e ora stiamo cercando di correggere il tiro e migliorare l'approccio allo smistamento, specialmente adesso che abbiamo un respiro più ampio.
Per quanto riguarda le cose come "smisto ciccio" voglio solo far presente che le correzioni e i messaggi che commentano la storia del punto di vista dello smistamento, vengono eliminati prima di esso, quindi magari prima dello "smisto ciccio" c'erano 20 messaggi di correzione e rielaborazione (true story) che poi vengono giustamente eliminati e che voi quindi non potete vedere. E sì, le storie vengono sempre lette, semplicemente alla lunga la bilancia si è starata, purtroppo capita, ma appena te ne accorgi la puoi aggiustare =)
Mi fu detto l'esatto contrario da Kohei, durante un dialogo via MP.
Disse che l'interesse dell'utenza era calato, e che la qualità delle storie uscite era dovuta a quella e al fatto che nello Smistamento ci fossero più topic postati dallo Staff che da un qualsivoglia utente. Correggetemi se ho frainteso (nel caso ho ancor salvati i MP).
Poi, questo è un caso che mi fece dire "Dai, non ci credo": qui. E mi pare sia abbastanza recente come discussione, a meno che lo smistamento non fosse ancor stracolmo, come dici tu.
E sì, so bene come funziona lo smistamento e so che i messaggi di correzione vanno sempre eliminati (ciononostante alcune volte vi sfuggono, ma evito di discutere). Che vi siano venti messaggi contenenti correzioni è un conto, ma in questo caso criticavo i pareri dati. Che io sappia, correggere e dare il nome di una sezione come destinazione finale di un topic non è l'equivalente di argomentare (e te lo dice uno che lo faceva ogni volta; non so se si possano ancor reperire dei miei messaggi durante la prova)..
