-
|
.
|
| | Io ho espresso la mia opinione su un utente, senza provocarlo o insultarlo in qualsivoglia modo, non ho fatto nessun flame. Tu invece mi stai evidentemente provocando, prendendo in giro la mia presunta "aria da signorotto". Quindi inviterei te di smetterla, essere un moderatore non ti permette di prendermi in giro, visto che non mi conosci. Naturalmente ora stiamo andando in OT (ma per colpa tua) quindi la smetto anche io qui. |
|
-
|
.
|
| | Scusa ma non credo di essere andato in OT...sto conoscendo l'utente che si è presentato, è il mio benvenuto |
|
-
|
.
|
| Bravo, leggermente forzato ma ci sta...
per questa volta vinci tu  |
|
-
|
.
|
| Troppo facile, amico.
Non ho bisogno della parafrasi. Mi dovresti spiegare cosa c'entra con quello che ho scritto io.
Se mi consente, quando il pronome "Suo" si riferisce al Santo Padre, andrebbe scritto con lettera maiuscola. Lei dovrebbe saperlo  |
|
-
|
.
|
| Ok...
sforzati almeno di fare copia e incolla di passi Biblici inerenti all'argomento...
«Il DOP, Dizionario di Ortografia e di Pronunzia, contraddice l'apodittica risposta degli esperti della Treccani: la prima persona singolare del presente indicativo del verbo "dare" si può anche accentare. Chi scrive, dunque, io “dò” (con tanto di accento) non commette alcun errore |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Girl Killer @ 28/9/2016, 15:02) Quindi erano tre i fratelli. Non me l'ho aspettavo proprio.
complimenti 😊
Esatto!  grazie!! |
|
-
|
.
|
| Ciao! Ti do' anche io il benvenuto, anche se la tua presenza qui sarà molto breve.
Per esperienza, quando si crea un personaggio sperando di far ridere o di aver seguito, utilizzando una figura religiosa già stra-parodiata, talmente tanto che, nonostante tu possa pensare il contrario, ti rende parecchio banale e conformista, è difficile portarlo avanti a lungo. Il tentativo di rispondere con passi biblici o filosofici ad ogni topic funzionerà per qualche giorno, poi gli utenti si stancheranno, ti stancherai anche tu e quindi o lascerai il forum o la smetterai col personaggio o, peggio ancora, comincerai con gli OT o con i flame. La cosa triste è che l'utente "malattia venerea" (mi pare si chiamasse così) lo hanno distrutto perché, alla fine, si era creato un personaggio, come te. Invece a te appoggiano perché "wow! Prende in giro Gesù, allora è super-alternativo".
Bah.
Scusa lo sfogo, spero mi farai cambiare idea.
Buona permanenza. Se dura. |
|
-
|
.
|
| Se si crede donna, non spera che il figlio possa fare quello che desideri nonostante sia maschio (come lo è lui, quindi è consapevole di esserlo).
Sono piccolezze, ma sono necessarie per la coerenza della storia |
|
-
|
.
|
| Capisco che l'autore volesse un finale a sorpresa, ma essere incoerenti per arrivarci a tutti i costi, non ha senso.
L'idea che un ragazzo voglia partorire è interessante e buona ma andava costruita meglio.
Già il fatto che dica che "cercava dello sperma"... che senso ha? Il protagonista è consapevole di essere maschio, non ha bisogno di cercare dello sperma
Stesso discorso per le ovaie che non trova... ma va?
Queste cose rovinano sia il finale che la storia in sé, peccato :/ |
|
-
|
.
|
| Il mio cane ringhia contro un angolo vuoto della camera.
Io non ho mai avuto un cane. |
|
-
|
.
|
| Per un attimo ho pensato che Hiroki Itakura fosse il tizio del video, stavo per scrivere che non ci sono più i giapponesi di una volta
Comunque, un bell'articolo, ben scritto. Concordo sul fatto che sia spaventoso solo se vivi la situazione, letta in maniera distaccata sembra una curiosità più che un fatto inquietante.
Comunque bel lavoro |
|
-
|
.
|
| Leggendo l'articolo non sembra sia confermata la storia, sono tutte supposizioni. Se fosse andata davvero così, però, sarebbe davvero sconvolgente  |
|
-
|
.
|
| Lilliputiani spaventosi...
Molto figo e interessante!!! Yo  |
|
-
|
.
|
| | A me non è dispiaciuta, carina |
|
-
|
.
|
| | Grazie! |
|
133 replies since 19/6/2016
.