-
.
Beh, il titolo dice tutto, credo. Che ne pensate? C'è tra di voi qualcuno che ha fatto outing? O avete degli amici? O pensate che dovrebbero morire tutti di morte orribile? Matrimoni, si o no? E adozioni? . -
Xtr0nX.
User deleted
Cosa ne pensate?
Penso sia una semplice deviazione (?), che forse prima o poi verrà accolta dappertutto.
Pensate che dovrebbero morire tutti di morte orribile?
Che ognuno viva l'amore come vuole viverlo, amare non deve essere un peccato (Purtroppo molti, miei genitori inclusi, non pensano sia così)
Matrimoni, si o no?
Non vedo perché no :|
E adozioni?
Riguardo questo, sono un po' indeciso.
Per ora sicuramente no, con tutte le teste di cazzo che ci sono in giro avere due genitori dello stesso sesso è una maledizione °-°
S'è anche sentito qualche settimana fa di un ragazzo a Roma che si è suicidato per le prese in giro conseguenti ai suoi modi di fare definiti "Da Gay". Ovviamente i compagni stronzi si rendono conto di oltrepassare il limite solo quando il danno è fatto, eh.. -
¢roc.
User deleted
Inb4 comment: "Pls ban nazi di merda". 
Io sono uno di quelli che è contro.
Cioè, capiamoci, due persone possono benissimo amarsi, vivere insieme, avere dei figli (adottati, ovviamente), sposarsi, scopare pure: quello che vogliono se si amano!
Ma, e questa è la mia pura opinione, non riesco a concepire quelli che hanno dei comportamenti femminili. Cioè: conosco omosessuali grossi da dio, cattivi e anche più maschi di me. Poi vedo i(nome dato dalla società) "La fighetta" e mi girano le palle.
Quindi. Che sia una deviazione mentale è appurato (come lo è la sindrome di epido - si chiama così? - e altri).
Giuro non concepisco il ragazzo che si comporta da femmina. Sarò io chiuso e indietro ma proprio non lo concepisco.
Inoltre, questi soggetti che conosco da lontano, hanno caratteri orribili e si creano i pregiudizi da soli.
Sunto:
Cosa ne pensi?
E' una deviazione mentale. Io non sono d'accordo, ma se è amore, chi può fermarli?
Pensi che dovrebbero morire di morte orribile?
Penso di non essere pronto ad una realtà come quella degli omosessuali e non vorrei averli di conseguenza in giro, soprattutto se avessi dei figli. Non morte, mai (non sono né dio né nessuno), ma un isolamento. Si, sono chiuso mentalmente.
Matrimoni, si, no?
Idem per sopra.
Sposatevi pure (non in chiesa, assolutamente no - nella religione sì, nell'istituzione chiesa no, punto).
E adozioni?
No. Penso che, per ora, un bambino non possa crescere con due genitori omosessuali, per svariate ragioni (vi sarebbe un isolamento, vi sarebbero delle deviazioni mentali, vi sarebbero comportamenti sbagliati, un sacco di cose, per colpa della società).
Linciatemi pure.. -
Nightshade.
User deleted
Allora è un argomento abbastanza controverso e basta una frasetta detta male per scannarsi. Premetto che ciò è solo il mio pensiero e mi scuso se può offendere qualcuno.
Per me si esagera ad identificarsi con la vita sessuale. O meglio per me innanzitutto una persona è un essere umano poi quello che fa nella propria vita privata è affare suo. Mi da fastidio che va in giro a proclamarsi omosessuale e osteggiarlo con modi eccessivamente "effemminati" così come mi da fastidio chi sta al bar a vantarsi di quante fighe si è scopato ieri sera o come mi può dar fastidio una ragazza oca che parla di ragazzi.
Vedete un mio professore mi raccontò di aver visto a Miami due coppie di uomini. La prima coppia sculettava e si comportava in maniera effemminata la seconda invece era a modo, vestiti elegantemente e distinti. Fatto sta che la seconda coppia si avvicina alla prima e uno dei due dice: "E' per colpa vostra che la gente ci odia".
Quindi il problema secondo me non è l'identità sessuale ma l'ostentazione di essa.
In quanto alle adozioni beh secondo me bisognerebbe aspettare un altro pochino che i tempi siano maturi.
In quanto al matrimonio penso che debbano sposarsi in comune per ottenere tutti i vantaggi civili di una coppia. Per quanto riguarda ai matrimoni in chiesa non lo so nel Vangelo non tratta di omosessualità e dello zio Benny16 francamente non mi fido di ciò che "twitta". Io sono contro i Gay Pride sempre per il motivo dell'ostentazione,così come sarei contro al vagina pride (anche se mi piace la patata) qual'ora dovesse essere istituito!
In quanto alla morte non la auguro a nessuno e se proprio devo augurarla la auguro a qualcuno che mi ha fatto qualcosa nel personale e non ai Gay/neri/ebei o ad un "etichetta" di persone.. -
..
Giuro non concepisco il ragazzo che si comporta da femmina. Sarò io chiuso e indietro ma proprio non lo concepisco.
1) Non voglio linciarti, sei contrario, non c'è niente di male, non hai scritto nulla di omofobo che potrebbe portare al suicidio di un 15enne (vedi notizia del ragazzo dai jeans rosa....)
2) Ma si parla solo di uomini? Che pensi delle donne "maschiaccio"? Io sono eterosessuale, fidanzata felicemente con un ragazzo, ma diciamocelo, non sono per nulla femminile, nel vestire e nel portarsi.
Per le altre cose, io sono stata moltissimo tempo assieme a una coppia di ragazzi che si amavano moltissimo e, come avete scritto sopra, loro stessi dicevano che non avrebbero potuto mai avere un vero futuro insieme per colpa di coloro che ostentano troppo. Lo stereotipo del ragazzo gay: si trucca, urla per strada, sculetta, si sballa in discoteca e cambia partner ogni venti minuti.
Non posso che essere d'accordo con loro... I gay "normali" non possono essere visti come persone come noi eterosessuali per colpa di chi ostenta e fa vedere un mondo gay che non è tutto in quel modo. Insomma, non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Che poi un ragazzo abbia modi femminili nel parlare o nel comportarsi non mi da alcun fastidio, non penso siano loro il danno della comunità omosessuale. Ci sono anche uomini effemminati che in realtà sono eterosessuali...
Poi beh, ve l'ho detto, io sono stata molto a contatto con la comunità LGBQT, anche lì ci sono le brave persone e gli stronzi, ma io sono completamente a favore di un'Italia che sostenga anche loro. Matrimonio? Perché no. Non penso che molti di loro lo vorrebbero in chiesa, penso che il loro desiderio di stare con chi amano sia così forte da volere soltanto gli stessi diritti di una coppia etero sposata. Adozione? Purtroppo no. Non perché avere due padri o due madri sia un male per il figlio, ma perché la gente renderebbe la sua vita un inferno.. -
Nightshade.
User deleted
CITAZIONEChe poi un ragazzo abbia modi femminili nel parlare o nel comportarsi non mi da alcun fastidio, non penso siano loro il danno della comunità omosessuale. Ci sono anche uomini effemminati che in realtà sono eterosessuali..
C'è differenza tra l'avere modi femminili e sbandierare la propria sessualità.
Per le donne maschiaccio no problem il discorso è sempre lo stesso. Io personalmente preferisco le ragazze femminili. Non intendo ne troie ne oche ma intendo quel minimo di grazia che dovrebbe rispecchiare i lineamenti femminili. Ma questo è ciò che piace a me ,della tua vita puoi fare ciò che vuoi.
In quanto al discorso delle adozioni e della gente...si sono il primo a pensarlo come ho scritto sopra ma non siamo noi la "gente"? Non ci vuole molto a raggiungere quel poco di maturità sociale.. -
AlphaCharly.
User deleted
CITAZIONECioè, capiamoci, due persone possono benissimo amarsi, vivere insieme, avere dei figli (adottati, ovviamente), sposarsi, scopare pure: quello che vogliono se si amano!
Ma, e questa è la mia pura opinione, non riesco a concepire quelli che hanno dei comportamenti femminili. Cioè: conosco omosessuali grossi da dio, cattivi e anche più maschi di me. Poi vedo i(nome dato dalla società) "La fighetta" e mi girano le palle.
Quindi. Che sia una deviazione mentale è appurato (come lo è la sindrome di epido - si chiama così? - e altri).
Giuro non concepisco il ragazzo che si comporta da femmina. Sarò io chiuso e indietro ma proprio non lo concepisco.
Inoltre, questi soggetti che conosco da lontano, hanno caratteri orribili e si creano i pregiudizi da soli.
Quoto esattamente questo. Io sono pro i gay, sono pro ai matrimoni (laici, la Chiesa non lo acceterà mai) e all'adozione. Mi sono indifferenti, sono persone normalissime.
Però, c'è un però.
Ci sono delle "categorie" (passatemi il termine, non so come dire), entrambe correlate tra loro, in particolare che proprio non sopporto e fanno uscire fuori la mia parte cattiva e omofobica (omofoba?).
Prima di tutto c'è la suddetta "checca". Ora, come Croc conosco diversa gente che essendo gay è benissimo più maschia di me. Quello che non comprendo è l'effemminato.
Ok che ci sono persone nati maschi ma che dentro sono femmine, ma perché comportarsi come una donna? E' estremamente ridicolo e degradante da vedere. Io non vado in giro a dire al mondo che mi piace la figa comportandomi da maschio duro e scaricatore di porto.
Il che ci porta alla seconda "categoria", il partecipante del Gay Pride. Solitamente questo è una checca anche lui, perciò ho detto che sono correlate.
Lo scopo primo del Gay Pride è quello di far passare le leggi per gli omosessuali, è risaputo, è una buona cosa. Ma allora perché anziché questo intento la parata diventa una cosa all'insegna del ridicolo e dell'effemminatezza? Che bisogno c'è di sbandierare al mondo la propria diversità? E' esattamente quello che fanno sembrare, sono loro che si mostrano diversi al mondo con questa pagliacciata. La gente di solito non va in giro a dire quanto gli piace la figa, né tantomeno si comporta da maschio alfa.
Se vuoi far valere i tuoi diritti da gay manifesta normalmente, non farlo sembrare il Carnevale di Rio versione trans, cazzo.
Con questo ho espresso il mio parere, no h8, plx
. -
Nightshade.
User deleted
CITAZIONECioè, capiamoci, due persone possono benissimo amarsi, vivere insieme, avere dei figli (adottati, ovviamente), sposarsi, scopare pure: quello che vogliono se si amano!
Ma, e questa è la mia pura opinione, non riesco a concepire quelli che hanno dei comportamenti femminili. Cioè: conosco omosessuali grossi da dio, cattivi e anche più maschi di me. Poi vedo i(nome dato dalla società) "La fighetta" e mi girano le palle.
Quindi. Che sia una deviazione mentale è appurato (come lo è la sindrome di epido - si chiama così? - e altri).
Giuro non concepisco il ragazzo che si comporta da femmina. Sarò io chiuso e indietro ma proprio non lo concepisco.
Inoltre, questi soggetti che conosco da lontano, hanno caratteri orribili e si creano i pregiudizi da soli.
Quoto esattamente questo. Io sono pro i gay, sono pro ai matrimoni (laici, la Chiesa non lo acceterà mai) e all'adozione. Mi sono indifferenti, sono persone normalissime.
Però, c'è un però.
Ci sono delle "categorie" (passatemi il termine, non so come dire), entrambe correlate tra loro, in particolare che proprio non sopporto e fanno uscire fuori la mia parte cattiva e omofobica (omofoba?).
Prima di tutto c'è la suddetta "checca". Ora, come Croc conosco diversa gente che essendo gay è benissimo più maschia di me. Quello che non comprendo è l'effemminato.
Ok che ci sono persone nati maschi ma che dentro sono femmine, ma perché comportarsi come una donna? E' estremamente ridicolo e degradante da vedere. Io non vado in giro a dire al mondo che mi piace la figa comportandomi da maschio duro e scaricatore di porto.
Il che ci porta alla seconda "categoria", il partecipante del Gay Pride. Solitamente questo è una checca anche lui, perciò ho detto che sono correlate.
Lo scopo primo del Gay Pride è quello di far passare le leggi per gli omosessuali, è risaputo, è una buona cosa. Ma allora perché anziché questo intento la parata diventa una cosa all'insegna del ridicolo e dell'effemminatezza? Che bisogno c'è di sbandierare al mondo la propria diversità? E' esattamente quello che fanno sembrare, sono loro che si mostrano diversi al mondo con questa pagliacciata. La gente di solito non va in giro a dire quanto gli piace la figa, né tantomeno si comporta da maschio alfa.
Se vuoi far valere i tuoi diritti da gay manifesta normalmente, non farlo sembrare il Carnevale di Rio versione trans, cazzo.
Con questo ho espresso il mio parere, no h8, plx
Esattamente quello che intendevo io, magari spiegato un pò meglio e sprezzante ma era quello che volevo dire.. -
¢roc.
User deleted
Quoto in tutto alphy.
E' come la situazione di quelli di colore che si chiamano "negri" tra di loro ma non vogliono essere chiamati così dagli altri. Ma non andiamo OT (sorry).
Finché non vedrò una buona percentuale di omosessuali modello (anti-checca quindi) sarò contrario.
Per le donne maschiaccio: credo siano semplicemente normali. A-normali sono quelle che si comportano da checche isteriche.
Non vedo cosa ci sia di male in una ragazza che ama il calcio e la patata.
Non vedo cosa ci sia di male in un ragazzo che ama la moda e il cazzo..
Non vedo cosa ci sia di buono in una ragazza che si comporta da checca/oca.
Non vedo cosa ci sia di buono in un ragazzo che si comporta da checca/oca.. -
Xtr0nX.
User deleted
Allora è un argomento abbastanza controverso e basta una frasetta detta male per scannarsi. Premetto che ciò è solo il mio pensiero e mi scuso se può offendere qualcuno.
Per me si esagera ad identificarsi con la vita sessuale. O meglio per me innanzitutto una persona è un essere umano poi quello che fa nella propria vita privata è affare suo. Mi da fastidio che va in giro a proclamarsi omosessuale e osteggiarlo con modi eccessivamente "effemminati" così come mi da fastidio chi sta al bar a vantarsi di quante fighe si è scopato ieri sera o come mi può dar fastidio una ragazza oca che parla di ragazzi.
Vedete un mio professore mi raccontò di aver visto a Miami due coppie di uomini. La prima coppia sculettava e si comportava in maniera effemminata la seconda invece era a modo, vestiti elegantemente e distinti. Fatto sta che la seconda coppia si avvicina alla prima e uno dei due dice: "E' per colpa vostra che la gente ci odia".
Quindi il problema secondo me non è l'identità sessuale ma l'ostentazione di essa.
In quanto alle adozioni beh secondo me bisognerebbe aspettare un altro pochino che i tempi siano maturi.
In quanto al matrimonio penso che debbano sposarsi in comune per ottenere tutti i vantaggi civili di una coppia. Per quanto riguarda ai matrimoni in chiesa non lo so nel Vangelo non tratta di omosessualità e dello zio Benny16 francamente non mi fido di ciò che "twitta". Io sono contro i Gay Pride sempre per il motivo dell'ostentazione,così come sarei contro al vagina pride (anche se mi piace la patata) qual'ora dovesse essere istituito!
In quanto alla morte non la auguro a nessuno e se proprio devo augurarla la auguro a qualcuno che mi ha fatto qualcosa nel personale e non ai Gay/neri/ebei o ad un "etichetta" di persone.
Quoto in tutto e per tutto, scusate il commento scarso ma nel mio precedente intervento ho dimenticato questo lato importante. -
Nightshade.
User deleted
E' come la situazione di quelli di colore che si chiamano "negri" tra di loro ma non vogliono essere chiamati così dagli altri. Ma non andiamo OT (sorry).
Nono non è per niente OT anzi ti ringrazio perchè mi hai fatto venire in mente na cosa assolutamente IT
"È la repressione di una parola quella che le dà la violenza, forza, malvagità.
Se il presidente Kennedy apparisse in televisione e dicesse: "Vorrei farvi conoscere tutti i negri del mio gabinetto", e se continuasse a dire negro, negro, negro a tutti i neri che vede, finché negro non significa niente, mai più; allora non vedreste più piangere un bambino di colore di sei anni perché l’hanno chiamato negro".
Lo disse un grande uomo chiamato Lenny Bruce.
La stessa cosa può valere per la parola frocio o faggot. Finchè ci saranno Gay pride alla carnevale di Rio alfacharlicamente parlando è come se involontariamente innalzassero una barriera sociale e dicessero: NOI SIAMO DIVERSI. Ed è proprio questo il problema, così facendo vengono visti veramente "diversi" dalla gente e si sa che fin dall'alba dei tempi la gente pensa diverso=cattivo. Se invece nessuno si scandalizzasse più per le parole Frocio Negro o per il Black Humor ma divenissero cose all'ordine del giorno (e in questo ringrazio facebook) vedrete che nessuno si sentirà più discriminato. A parte i moralisti ma quelli ci campano nel vedere il male persino nella minestra e sentirsi paladini sociali ma adesso sto veramente andando OT
Edited by Nightshade - 18/12/2012, 15:39. -
.
State andando OT davvero u.u Fermatevi.
La cosa triste del Gay Pride è che ostentando le piume di struzzo e le Drag Queen che sculettano, quelli che veramente manifestano per avere un minimo di diritti viene messo in secondo, terzo o ultimo piano. Io ho partecipato ai Pride, non sono tutte carnevalate, ma purtroppo anche se su 1000 omosessuali che manifestano normalmente passa un gruppo di travestiti che ridicolizza il tutto, non serve proprio a nulla.. -
AlphaCharly.
User deleted
E' quello che ho detto . -
.
Lo so... Volevo sottolineare quanto fosse deprimente trovarsi in mezzo al carnevale quando tu sei lì a manifestare e protestare in modo civile e vedersi sfumare tutte le battaglie. . -
Nightshade.
User deleted
State andando OT davvero u.u Fermatevi.
La cosa triste del Gay Pride è che ostentando le piume di struzzo e le Drag Queen che sculettano, quelli che veramente manifestano per avere un minimo di diritti viene messo in secondo, terzo o ultimo piano. Io ho partecipato ai Pride, non sono tutte carnevalate, ma purtroppo anche se su 1000 omosessuali che manifestano normalmente passa un gruppo di travestiti che ridicolizza il tutto, non serve proprio a nulla.
E' il problema di qualunque protesta/manifestazione. Come quelle studentesche pacifiche che vengono mandate a puttane dai soliti idioti ch si mettono ad attaccar briga con la polizia e tirare i sassi.
Il punto è che sta roba manifestazioni-cortei-gay pride andavano bene in un clima dal 68 dove veramente il diverso era represso e l'omosessualità considerata un crimine perchè vista come una sorta di filo-comunismo in un contesto di guerra fredda. Basterebbe una campagna mediatica contro la discriminazione,organizzare iniziative concrete e cambiare la mentalità della gente..
